JAVIER MILEI DEFIENDE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y PLANTEA LA POSIBILIDAD DE POLÍTICOS ROBOTS
El Presidente respondió a críticas sobre las empresas de IA y propuso un marco legal para su regulación, citando a Isaac Asimov.
El Presidente de Argentina, Javier Milei, se pronunció a favor de las empresas manejadas por inteligencia artificial (IA) en una carta oficial. Esta declaración surge como respuesta a las críticas del historiador Yuval Noah Harari, quien advirtió sobre los riesgos de otorgar personalidad jurídica a entidades no humanas. En su carta, Milei argumentó que estas empresas deberían estar sujetas a la ley como cualquier otra sociedad convencional.
En el documento, titulado “Personalidad jurídica para empresas de IA: revisando las preocupaciones de Harari”, el Presidente citó a Isaac Asimov y lanzó la polémica pregunta: “¿Por qué no probar con el político robot?”. Esta frase ha generado un intenso debate sobre el futuro de la política y la tecnología en el país.
La discusión se inició cuando Milei publicó una columna en el Financial Times, en la que planteó a Argentina como un posible polo global de IA, proponiendo incentivos fiscales y una nueva categoría legal para compañías operadas por algoritmos. Harari, en respuesta, expresó su preocupación por las implicaciones de permitir que estas entidades pudieran tener activos, contratar empleados y participar en el comercio internacional.
Milei rechazó las advertencias de Harari, argumentando que los temores acerca de las empresas de IA son, en realidad, un argumento a favor de su regulación. “Preferiría tener un patrimonio contra el cual reclamar si soy engañado por una IA, antes que no tener protección alguna”, afirmó.
El Presidente también comparó la posibilidad de tener un político robot con la historia de “Yo, robot” de Asimov, sugiriendo que un robot podría ser más eficiente y honesto en su gestión. Según Milei, una empresa de IA tendría más incentivos para cumplir con la ley que un ser humano, ya que su “muerte” significaría la quiebra de la entidad.
Además, Milei buscó minimizar los temores sobre la creación de un marco legal para empresas de IA, señalando que esto no implica el inicio de un escenario apocalíptico como el de “Terminator”, sino que se trata de brindar un espacio seguro para el desarrollo de tecnologías innovadoras.
Por último, el Presidente cuestionó la comparación de Harari con la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, argumentando que el problema radica en la delegación de poderes soberanos por parte del Estado, y no en la existencia de personalidad jurídica para las empresas.
