FALLO JUDICIAL EN ITALIA FAVORECE A MAURO ICARDI EN DISPUTA CON WANDA NARA
La Corte de Apelación de Milán desestimó la solicitud de pensión alimenticia presentada por Wanda Nara, destacando su autosuficiencia económica.
La Corte de Apelación de Milán emitió un fallo que favorece a Mauro Icardi en el contexto de su divorcio con Wanda Nara. La empresaria había solicitado una pensión alimenticia de 250.000 euros mensuales, además de 65.000 euros</strong para cada una de sus hijas y una compensación de 100.000 euros mensuales tras la separación, pero el tribunal declaró inadmisible su reclamo.
El tribunal analizó la autosuficiencia económica de Nara, concluyendo que sus recursos eran suficientes para mantener el estilo de vida que disfrutó durante el matrimonio. Se destacó que la empresaria posee ingresos significativos por su trabajo y inversiones, lo que llevó a descartar la necesidad de una pensión alimentaria.
Además, la corte se declaró incompetente para decidir sobre la custodia y manutención de las hijas, argumentando que los menores residen fuera de Italia, lo que limita la jurisdicción del tribunal italiano. La resolución subrayó que las cuestiones de manutención de los menores deben ser tratadas en la justicia argentina.
La disputa legal se complicó por el hecho de que Icardi y Nara contrajeron matrimonio en Buenos Aires y han residido en Italia y Turquía. El fallo también abordó la aplicación de distintas legislaciones, concluyendo que debía aplicarse la ley argentina, dado que es el país de residencia habitual de Nara.
El tribunal consideró que no existían condiciones para el reconocimiento de una pensión alimentaria, resaltando la corta edad de Nara y su capacidad profesional. La decisión se basa en un exhaustivo análisis del contexto patrimonial y profesional de ambos, que incluye la evaluación de activos e ingresos.
Este fallo se suma a una serie de litigios entre los ex cónyuges, que han generado un gran interés mediático y público, reflejando la complejidad de los procesos legales internacionales en casos de alto perfil.
