INDEMNIZACIÓN MILLONARIA PARA FAMILIA TRAS DISCRIMINACIÓN EN RESTAURANTE DE MAR DEL PLATA
La Justicia falló a favor de una familia a la que se le negó el ingreso a un restaurante con su hijo con Asperger y su perro guía, ordenando una indemnización de $16 millones.
La Cámara de Apelaciones de Mercedes confirmó una condena contra un restaurante de Mar del Plata que impidió el ingreso de un niño con síndrome de Asperger y su perro guía. La decisión judicial establece que la negativa del establecimiento constituyó un acto discriminatorio y ratifica una indemnización de $16.000.000 más intereses para la familia afectada.
El incidente ocurrió cuando la familia intentó ingresar al restaurante, presentando la documentación que acreditaba la función del perro como animal de asistencia. Sin embargo, el personal del local les negó el acceso, lo que llevó a los padres a iniciar una demanda civil por daños.
La sentencia inicial determinó que la conducta del restaurante vulneró derechos protegidos por la Ley 23.592 contra actos discriminatorios, así como la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Los jueces resaltaron que el hecho no solo afectó intereses económicos, sino también derechos fundamentales como la dignidad y la igualdad.
En primera instancia, se impuso una multa civil en concepto de daño punitivo, además de la indemnización por daño moral. La empresa apeló la condena, argumentando que las cifras eran excesivas y que no había evidencia de secuelas permanentes. Propuso reducir la indemnización a $1.000.000 para el menor y $250.000 para cada uno de sus padres.
Sin embargo, la familia solicitó que se confirmara la sentencia original, subrayando el impacto emocional que el episodio causó en el niño y en todos sus integrantes. La Asesoría de Incapaces y el Ministerio Público Fiscal también apoyaron esta postura, enfatizando la importancia de proteger los derechos constitucionales en relaciones de consumo.
Finalmente, la Cámara de Apelaciones ratificó la decisión de primera instancia, considerando que el trato recibido por la familia fue indigno y discriminatorio. Los jueces confirmaron la indemnización, destacando que las pruebas presentadas durante el juicio evidenciaron las consecuencias emocionales sufridas por la familia tras la negativa del restaurante.
