DENUNCIAN AL JUEZ DE LA QUIEBRA DE SANCOR POR IRREGULARIDADES ANTE LA CORTE SUPREMA
Un síndico acusa al juez Marcelo Gelcich de maniobras para favorecer operaciones comerciales en la quiebra de la cooperativa láctea.
El proceso de quiebra de SanCor ha escalado a un escándalo institucional en Santa Fe. Un síndico independiente del caso ha presentado una denuncia formal contra el juez Marcelo Gelcich, titular del juzgado de Rafaela, ante la Corte Suprema provincial. En su denuncia, el síndico detalla un esquema diseñado para eludir auditorías, concentrar el control de activos millonarios y favorecer operaciones comerciales de dudosa transparencia.
La denuncia indica que el juez Gelcich vulneró la Ley de Concursos y Quiebras al crear un poder paralelo en el expediente, obstaculizando el control que le corresponde a la sindicatura. Según el denunciante, el magistrado habría designado de manera arbitraria a una coadministradora, Lucila Inés Prono, eludiendo el sorteo legal que exige el registro de la Corte.
La figura de la coadministradora, que originalmente debía asistir a los síndicos, terminó asumiendo funciones exclusivas, convirtiéndose en un “órgano de supresión de control”. Mientras dos síndicos, Juan Tomat y Oscar Epstein, intentaron mantener una fiscalización estricta, el tercer integrante, Ignacio Pacheco, se alineó con las decisiones del juzgado y la coadministradora.
La denuncia también menciona episodios específicos donde la exclusión de los síndicos disidentes afectó gravemente las finanzas de SanCor. En un caso, la intervención de los síndicos independientes logró aumentar el valor de una transacción en US$635.000. Sin embargo, el informe destaca la desaparición de 24.640 kilogramos de queso, cuyo valor se estima en US$209.440, que nunca ingresó a las cuentas del juzgado.
Gelcich rechazó la denuncia, validando un acuerdo privado entre la empresa y un acreedor, y sancionó a los profesionales que denunciaron la irregularidad. El denunciante ha solicitado a la Corte Suprema una investigación urgente y medidas de protección para asegurar la independencia de su trabajo, además de un sumario administrativo contra el juez Gelcich.
