LA JUSTICIA REVISARÁ LA LIBERACIÓN DEL «REY DE LA SALADA» JORGE CASTILLO
La Cámara Federal de Casación admitió un recurso de la fiscalía para revisar la sentencia que liberó a Jorge Castillo y otros acusados de lavado de dinero.
La Cámara Federal de Casación ha decidido revisar el fallo que ordenó la liberación de Jorge Omar Castillo, conocido como el «Rey de la Salada», junto a un grupo de familiares y colaboradores que enfrentan acusaciones de lavado de dinero y asociación ilícita en el marco de la megaferia ubicada en Lomas de Zamora.
La decisión, tomada por los jueces Gustavo Hornos, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, se adoptó tras aceptar un recurso presentado por la fiscalía en contra de la resolución emitida por la Cámara Federal de La Plata, que había revocado los procesamientos y ordenado la inmediata libertad de los imputados.
En abril de este año, los jueces Carlos Alberto Vallefín y Roberto Agustín Lemos Arias de la Cámara platense habían anulado los procesamientos con prisión preventiva que habían sido dictados en julio de 2025 por el juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella. El tribunal consideró que la investigación no contaba con la «autonomía suficiente» y que el procesamiento era «prematuro», lo que llevó a la excarcelación de Castillo, Antonio Corrillo Torrez, Aldo Enrique Presa y más de una veintena de personas vinculadas a las ferias Punta Mogote, Mogote Factory y Olimpo.
La fiscalía, liderada por Cecilia Incardona, sostiene que en La Salada operan dos estructuras criminales. Una de ellas, bajo el mando de Castillo, Presa y Corrillo Torrez, se dedicaba a la explotación comercial de las ferias, mientras que la otra, encabezada por Enrique Esteban Antequera, regentaba la feria Urkupiña. Ambas organizaciones estarían involucradas en la venta masiva de productos falsificados, evasión tributaria y lavado de fondos obtenidos de manera ilícita.
Según datos de la fiscalía, entre 2021 y 2025, las cuentas de Punta Mogote S.C.A. recibieron más de 26.000 millones de pesos, recursos que fueron utilizados para adquirir propiedades de lujo y vehículos de alta gama.
La Cámara de La Plata había cuestionado la solidez probatoria de la investigación inicial, concluyendo que no había suficientes elementos para mantener los cargos de asociación ilícita y lavado de activos. Esta decisión permitió la liberación de los detenidos y el levantamiento de las medidas cautelares sobre sus bienes.
Ahora, la Cámara de Casación analizará si debe mantener la falta de mérito dictada por sus colegas de La Plata o si la causa debe continuar con los procesamientos vigentes. El recurso de la fiscalía ha sido admitido y la revisión está en curso.
