AJUSTE FISCAL EN PROVINCIAS: MÁS DECISIONES PROPIAS QUE RECORTES NACIONALES
Los gobernadores han implementado un ajuste significativo en el gasto, mayormente por decisiones internas, a pesar de los recortes del Gobierno nacional.
El ajuste fiscal en las provincias argentinas ha sido marcado por una combinación de factores externos e internos. Según un informe del IERAL, el 38% de la reducción del gasto se atribuye a la disminución de las transferencias discrecionales del Gobierno nacional, mientras que el 62% restante responde a decisiones adoptadas por los propios gobernadores.
El análisis revela que en el primer trimestre de 2024, el gasto real de las provincias cayó un 24% en comparación con el mismo periodo de 2023. Sin embargo, se observó una leve recuperación en 2025 y 2026, con aumentos del 16% y 2% interanual, respectivamente.
Desde 2024, el Ejecutivo nacional ha aplicado recortes significativos en las transferencias a las provincias, lo que ha llevado a los gobernadores a readecuar sus presupuestos. Muchos optaron por compensar la pérdida de recursos nacionales con ingresos propios, buscando mantener el nivel de gasto.
El informe indica que las transferencias a las provincias han caído un 66% entre el primer trimestre de 2023 y el de 2026, lo que equivale a 1,7 mil millones de pesos en junio de 2026. En este contexto, el gasto total de las provincias se redujo en 4,4 mil millones de pesos, lo que implica que un 38% de este ajuste fue por recortes nacionales.
En términos de gasto corriente y de capital, el 51% del ajuste en el gasto corriente fue resultado de decisiones provinciales, mientras que en el gasto de inversión, esta cifra ascendió al 74%.
En comparación, el gasto total de la Nación disminuyó un 32% en términos reales, mientras que el gasto provincial cayó un 10%. A pesar de que las provincias lograron un superávit financiero del 0,1% del PBI en el primer trimestre de 2026, este es el menor registrado desde 2012.
El informe también destaca que los ingresos totales de las provincias han disminuido un 3,1% interanual, mientras que el gasto total se incrementó un 2,1%, lo que ha reducido considerablemente el margen fiscal de las administraciones subnacionales.
