LA CAUSA DE MARTÍN INSAURRALDE AVANZA LENTAMENTE SIN RESOLUCIÓN JUDICIAL
El peritaje contable que podría esclarecer el patrimonio del exintendente de Lomas de Zamora tiene fecha límite en 2026, mientras la causa sigue sin avances significativos.
La causa por enriquecimiento ilícito contra Martín Insaurralde, exintendente de Lomas de Zamora, ha pasado por tres jueces diferentes desde su inicio, pero aún no ha tenido avances significativos. Desde el escándalo que lo involucró, relacionado con un yate de lujo, la investigación judicial sigue estancada.
El peritaje contable, que es crucial para determinar la legalidad del patrimonio de Insaurralde, tiene como fecha límite el 17 de julio de 2026. A pesar de que han pasado casi tres años desde que se desató el escándalo, este primer documento técnico que podría responder a las inquietudes sobre su situación financiera aún no está listo.
El sistema judicial ha mostrado una notable inercia en este caso, donde la falta de un juez titular en el Juzgado Federal Criminal y Correccional Número 2 de Lomas de Zamora ha permitido que la causa se mantenga sin resolución. Esto ha llevado a que los jueces subrogantes que se han hecho cargo del expediente no asuman responsabilidades permanentes, lo que ha generado un vacío en la diligencia judicial.
El primer juez asignado, Federico Villena, se apartó de la causa tras solo cinco días, citando presiones externas que afectaban su independencia. Posteriormente, el juez Ernesto Kreplak tomó el caso, pero tampoco logró avanzar, y su mandato terminó sin que Insaurralde fuera llamado a declarar.
La situación se ha vuelto aún más complicada a medida que se conocen detalles sobre la acumulación de dinero en efectivo en la residencia de Insaurralde. Recientemente, se filtraron videos que muestran millones de dólares en su hogar, lo que ha reavivado el interés en la causa y llevado a solicitar su indagatoria nuevamente.
El fiscal Sergio Mola ha estado insistiendo en que se realice un peritaje exhaustivo que contemple todos los bienes de Insaurralde, aunque el juez actual, Luis Armella, ha mostrado desacuerdos sobre cómo proceder. La falta de acción judicial contrasta con la rapidez con la que se manejan las causas de ciudadanos comunes en situaciones similares.
El caso Insaurralde no solo refleja la corrupción individual, sino también las fallas en un sistema judicial que parece proteger a algunos mientras aplica medidas más severas a otros. La desigualdad en la aplicación de la ley se convierte en un tema central a medida que avanza esta causa sin un rumbo claro. VER VIDEO
